- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אוטו קרדיט ליס ישראל בע"מ ואח' נ' רבינא ריהוט וציוד משרדי בע"מ
|
ה"פ בית משפט השלום הרצליה |
48886-03-11
26.7.2011 |
|
בפני : חנה קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אוטו קרדיט ליס ישראל בע"מ 2. שמעון רשף |
: רבינא ריהוט וציוד משרדי בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
הדיון היום נקבע לאחר שבדיון הקודם לא התייצבו המצהירים מטעם המבקשים למרות שהדיון נקבע לדיון בבקשתם הם.
קבעתי דיון נוסף, בפגרה, על מנת לנסות ולסיים את המחלוקת נשוא הבקשה בין אם בהסדר בין הצדדים אשר נראה היה לי הדבר נכון לעשות ובין עם הכרעה שיפוטית.
לאחר שהסתיים שלב ההוכחות, דהיינו חקירת המבקשים על תצהיריהם, ביקש ב"כ המבקשים, לאפשר לו להגיש שני מסמכים נוספים אשר לטענתו נחיצותם הייתה כתוצאה מהדברים שנאמרו במהלך החקירות.
המסמכים אותם מבקש ב"כ המשיבים לצרף, הם העברה בנקאית המעידה על התשלום ששילם המבקש 2 למבקשת, בגין הרכב הנדון, וכן הסכם בין המבקשת לחברת אוטו קרדיט ב.ב. 2004 החתומה על הסכם מכר הרכב למבקש ואשר צורף כנספח 1 לתצהיר המבקשת.
שני מסמכים אלה, היו ידועים למבקשים, עת הגישו את הבקשה ואף נחיצותם עצם המחלוקת הייתה ידועה עוד בעת הגשת הבקשה, כך שלא מדובר במסמכים שלא ניתן היה לחזות על נחיצותם או על קיומם לפני הדיון או לפני הגשת הבקשה.
מן הדין היה שלא להיעתר לבקשה. אך לפנים משורת הדין ולצורך קבלת התמונה המלאה, אאפשר את הגשתם תוך 14 יום ובכפוף לתשלום הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך של 4,500 ₪.
בקביעת ההוצאות אני מתייחסת לכך שכתוצאה מהגשת המסמכים הנוספים יידחה סיום ההליכים בבקשה לפרק זמן נוסף שכן ב"כ המשיבה כבר הודיע בדיון שהתקיים בדיון בפניי שיבקש לחקור את המצהירים על אותם מסמכים נוספים. במאמץ רב קבעתי את הדיונים הקודמים בתקופת הפגרה אך את הדיון הנוסף אין בידי לקבוע לפני תחילת שנת 2012.
בנסיבות אלו ולאור העיכובים בסיום ההליך כתוצאה מבקשות המבקשים עצמם מצאתי לנכון לאזן את הנזק שנגרם למשיבה בפסיקת הוצאות כתנאי להגשת המסמכים.
היה ואת תשלום ההוצאות כפי שפירטתי לעיל ייעשה תוך 21 יום יהיו רשאים המבקשים לצרף את הנספחים בצרוף תצהיר המגיש, היה ויוגשו המסמכים הנוספים אקבע מועד נוסף לדיון. לא יוגשו המסמכים הנוספים, אקבע מועד להגשת סיכומים.
הפגרה במניין הימים.
תז"פ 14/08/11.
ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.
חנה קלוגמן, שופטת
הוקלד על ידי: אילנה כהן צמח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
